#OpenSanitat

Una comissió d'investigació on es veten (és a dir, no s'hi deixa anar a parlar) a les persones que més informació crítica tenen sobre l'assumpte investigat, malament.

Això és el que està passant a la comissió d'investigació del Parlament de Catalunya sobre el funcionament del sistema sanitari català.

En aquest sentit és interessant la resposta original d'Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida: si la majoria imposa un veto, el nostre grup organitza un acte amb tots els compareixents vetats, perquè puguin expressar el que la majoria del Parlament, per desgràcia, no vol ni sentir.

Resum del ple de maig

La Sra. Glòria Valeri, Síndica de Greuges, ha presentat la Memòria de 2012 explicant que a Vilafranca cada vegada hi ha més famílies que es veuen afectades per la greu situació de crisi i que s’han vist conduïdes, normalment per la coincidència de diferents circumstàncies adverses, fins al llindar de la pobresa i la marginalitat. D’altra banda Valeri ha lamentat que en alguna ocasió des del govern se li ha insinuat que algun tema no l’ha de tractar, fet que des d’Iniciativa Verds – Esquerra Unida (ICV-EUiA) trobem molt greu.

S’ha ratificat l’ajust de sistemes urbanístics aprovat el mes de març, denegant les al·legacions d’un propietari particular. Com al març ens hem abstingut ja que en fases anteriors vam detectar massa errors per part del govern municipal en aquest expedient (alguns corregits gràcies a les nostres al·legacions).

Hem votat en contra de declarar “deserta” la licitació de l’autobús urbà ja que els concursos es declaren deserts quan no hi ha cap oferta, però aquí n’hi havia una. El que passa és que el govern municipal (que en massa ocasions ha demostrat que el transport públic no és la seva prioritat) no té cap control sobre una empresa concessionària (Hispano Igualadina – Monbús), que intenta carregar uns costos que no pertoquen a qualsevol empresa nova que vulgui entrar, fet li suposarà a l’Ajuntament un sobrecost de 107.000 €.

El govern ha reclassificat dues places de la plantilla de personal de l’Ajuntament. ICV-EUiA hem demanat que en properes ocasions s’informi d’aquest tipus de mesures al comitè d’empresa, ja que en aquesta ocasió els treballadors no n’han estat informats.

CiU i PSC no han acceptat les al·legacions que ICV-EUiA, 15M, NCat i CUP havíem presentat als estatuts de la futura Escola Univesitaria del Cava i el Vi (ESCAVI). Hem denunciat la improvisació del seu govern, que s’ha entossudit a desaprofitar el gran espai de l’INCAVI en una escola que es podia fer perfectament en un altre lloc més petit, i que l’expedient s’ha tramitat de forma barroera i saltant-se els procediments.

Pel que fa a l’apartat de mocions, hem votat a favor de reclamar a la Generalitat que aprovi l’àmbit Penedès; a favor de pagar els impostos municipals a l’agència tributària catalana i no a l’estatal, mocions que han resultat aprovades, i també hem votat a favor de demanar la dimissió de la delegada del govern de l’estat, Sra. Llanos de Luna, per haver honrat públicament a una unitat militar, la División Azul, que va combatre a les files d’Adolf Hitler. Incomprensiblement la moció ha estat rebutjada no només pel PP, sinó també per CiU i PSC.

En l'apartat de precs i preguntes hem demanat informació sobre el funcionament del servei d'urgències mèdiques a l'Hospital, i hem tornat a proposar fer una audiència pública de l'Ajuntament amb el Departament de Salut per valorar la situació dels serveis de salut a Vilafranca. També hem preguntat pels termes de la reurbanització del carrer General Cortijo.

Intervenció sobre l'ESCAVI

Seguim amb les intervencions al ple municipal, ara en la defensa de les al·legacions presentades per ICV-EUiA, 15M, NCat i CUP (l'aprovació incial, feta fa un parell de mesos, ja l'havíem valorat aquí) als estatuts de la nova Fundació de l'Escola del Vi i el Cava (ESCAVI):

"És trist i preocupant la manera com el govern ha improvisat en aquest projecte ja que s’està disposant a la lleugera d’un patrimoni que és de tots els vilafranquins i vilafranquines.

Iniciativa Verds – Esquerra Unida, des que vostès van començar a parlar d’una Universitat o Escola del Vi, que llavors en canviaven el nom cada dia, i que van dir que volien fer-la als terrenys de l’antic INCAVI sempre els hem dit que podia ser un projecte interessant, que en parléssim entre tots, però que no vèiem perquè s’entossudien precisament a fer-ho a l’antic INCAVI ja que era evident que un edifici tan gran era un espai sobredimensionat pel nombre d’alumnes que es preveien, i a més a més suposava aturar el projecte de residència d’avis que ja estava en marxa per aquell espai.

Avui, dos anys desprès, i quan vostès ja s’han gastat els diners dels vilafranquins primer en fer les obres, i ara en comprar els mobles, en total gairebé dos milions d’euros, és més que evident que l’espai està sobredimensionat, que a l’INCAVI els sobra molt d’espai, i s’han de treure de la màniga a corre-cuita que ara també hi haurà allà una sala d’estudi i no sé quantes coses més.

El volum d’improvisació és tal que en l’acord que vostès, CiU i PSC, van aprovar fa un parell de mesos, ho cedien tot a l’Escola del Vi i no es reservaven cap espai de l’edifici per l’Ajuntament. I ara rectifiquen.

Però ho fan, amb presses, de forma barroera, saltant-se els procediments, uns procediments que no hi són per complicar la vida al govern, sinó per garantir un ús democràtic i eficient dels recursos públics, per evitar que l’Ajuntament vagi perdent patrimoni pel camí.

Perquè mirin, si vostès, CiU i ara PSC, estan entossudits en desaprofitar el gran espai de l’INCAVI en una cosa més petita, que hi cabia perfectament en un altre lloc, doncs mirin, no hi estem d’acord, però vostès tenen majoria i ho poden fer.

Ara bé, no pot ser que canviïn tres vegades la valoració de l’edifici, no pot ser que l’Ajuntament aporti el 85% dels actius a la nova Fundació i en canvi només tingui el 18% dels vots en el òrgans de govern, no pot ser que retallin el salari de tots el treballadors municipals (i gràcies a això els quadrin els comptes) i en canvi permetin que, en aquest nou ens que impulsen, els gerents puguin cobrar més que qualsevol treballador municipal. No pot ser que la Fundació pugui canviar els seus propis estatuts sense que l’Ajuntament hi tingui res a dir, tot i aportar el 85% dels actius.

Aquestes són les al·legacions que hem presentat diverses entitats de la Vila (ICV-EUiA, 15M, NCat i CUP). I no pot ser que abans que acabi el termini d’informació pública vostès ja facin un dictamen on rebutgen totes les al·legacions, com van fer dimarts de la setmana passada... Però si encara se’n podien presentar!

Mirin això de la valoració, per exemple, és sagnant: el govern ens sap dir, a dia d’avui, quin valor té la part de l’edifici que cedeixen a la Fundació del Vi? Ens ho saben dir? Algú ens ho sap dir? No, no ho saben!

No ho saben perquè el desembre aquell edifici deien que valia 3.098.640 euros, desprès al març deien que només valia 2.170.966 euros. I ara quan veuen que és massa gran, i rectifiquen i diuen que ja no el cedeixen tot, sinó només un tros, ara segueix valent el mateix encara que ja no s’hi inclou l’ala esquerra de l’edifici? Vostès ho troben seriós això?

Rectifiquin. Rectifiquin aquesta manera d’actuar amb el corró, sense escoltar, sense respectar els procediments. Perquè estan gestionant una cosa que és de tothom; i els vilafranquins i les vilafranquines ens mereixem una bona gestió del nostre patrimoni municipal. Rectifiquin. Aparquin el dictamen fet a corre-cuita, acceptin les al·legacions que hem fet, que són raonades. Seguin a parlar, respectin els procediments i facin les coses ben fetes. Si ho fan així tots hi sortirem guanyant. Sinó l’Ajuntament de Vilafranca, amb actuacions com aquesta, s’anirà endinsant en un espiral d’opacitat, ús ineficient dels recursos i manca de transparència."

Sobre la Sindicatura Municipal de Greuges

Aquesta setmana hem tingut ple municipal amb diversos temes que comentarem en aquest bloc. Començo avui pel primer d'ells: la presentació de l'informe anual de la Síndica Municipal de Greuges, Sra. Glòria Valeri, informe que estarà aviat penjat a la web de la sindicatura. En recomano especialment la lectura, Mentrestant, la meva intervenció en el ple com a portaveu d'ICV-EUiA:

"Bona nit a tothom,

Comencem per les bones noticies: moltes gràcies a la Glòria Valeri per la seva tasca de tot l’exercici i pel seu informe, ben treballat, amb molts detalls i amb les decisions perfectament argumentades. Quan va ser escollida síndica tots els grups municipals hi vam estar d’acord i any a any dóna mostres amb la seva feina ben feta de l’encert d’aquella decisió.

La Sindicatura, com hem comentat alguna vegada, és com un control de qualitat del funcionament del govern de l’Ajuntament: Atén casos complicats perquè són els que no s’ha pogut resoldre per la via normal. I la Glòria Valeri veiem que cada exercici resol molts d’aquests casos, els investiga fins al fons, va a veure els problemes sobre el terreny, és reuneix una i altra vegada amb les parts fins que acosten posicions i aconsegueix que moltes vegades l’Ajuntament rectifiqui quan alguna cosa no s’ha fet del tot bé, en d’altres casos assoleix que els ciutadans entenguin perquè, per exemple, se’ls ha posat una sanció que en un primer moment els semblava injusta, i també resol moltes situacions per mediació, és a dir per acord entre les parts.

En l’informe del 2012 veiem, per desgràcia un reflex dels moments molt difícils que passen moltes famílies de Vilafranca: són diversos els casos de persones en situació d’atur i amb dificultats per poder continuar disposant d’un sostre, d’un habitatge o les problemàtiques que arriben procedents de serveis socials i que com indica la mateixa síndica “també a Vilafranca i cada vegada més hi ha més persones i famílies senceres que es veuen afectades per la greu situació de crisi actual i que s’han vist conduïdes, normalment per la coincidència  de diferents circumstàncies adverses, fins al llindar de la pobresa i la marginalitat social”.

Destaquen incidències que semblen no acabar de resoldre’s com les molèsties veïnals pel soroll d’alguns establiments, o el que sembla una major permissivitat cap a la invasió de les voreres i espais de vianants per part dels conductors d’alguns vehicles.

També algun expedient, com el 31/2012 que, tot i ser un cas puntual i que es va saber resoldre, s’ha de prendre com un toc d’atenció ja que no és acceptable que, per problemes burocràtics, hi hagi infants a Vilafranca que quedin sense escolaritzar.

I fins aquí el que volem destacar com a positiu, és a dir la dura feina de la Síndica en casos tan dramàtics com aquests.

I ara les males noticies: ICV-EUiA considerem molt greu que, un any mes, i no és ni el primer ni el segon any que passa, hi hagi suggeriments que fa la Síndica al govern que no és que no siguin acceptats, sinó que ni tan sols obtenen resposta. En concret hi ha 4 suggeriments sense cap resposta (sobre un total de 7). Pensem que ratlla la manca de respecte a una institució de transparència i qualitat democràtica com és la Sindicatura de Greuges.

I, si el fet que el govern municipal no es molesti ni a contestar els suggeriments, el qualifiquem de manca de respecte a la institució, ja no sabem com qualificar el fet que, com diu l’informe “en el darrer any m’he trobat, en més d’una ocasió, que algun membre de l’Equip de Govern o algun càrrec d’aquesta administració, en ser preguntat per algun tema concret, s’ha mostrat sorprès pel meu interès i m’ha insinuat que m’hauria de mantenir al marge d’aquell tema”.

La Sra. Valeri, com diu en aquest informe, no pot evitar pensar que l’Ajuntament de Vilafranca encara no creu prou en la seva pròpia Sindicatura de Greuges. Ens temem que realment, i ens sap greu dir-ho, és així, que el govern de Vilafranca no creu en una institució de transparència i qualitat democràtica com la Sindicatura.

En tot cas, Glòria, des del grup municipal d’Iniciativa Verds – Esquerra Unida si que creiem en la vostra feina us encoratgem a que la continueu realitzant amb la professionalitat i la independència que amb que l’esteu portant a terme fins ara. I ens consta que aquesta mateixa valoració és compartida pels usuaris de la Sindicatura amb que hem tingut ocasió de parlar. 

Moltes gràcies."

Ens cal una Europa diferent

Cada dia que passa es fa més evident que per aturar l’austericidi i deixar enrere l’enorme crisi actual i les polítiques de retallada de drets socials i d’ofec del món del treball i de l’economia ens cal una Europa diferent.

Tanmateix l’actitud encara imperant a la majoria de la nostra societat és la de "passar" d’Europa (o no entendre com funciona): L’entramat institucional europeu és complex i de baixa qualitat democràtica i tan els partits que fins ara han estat majoritaris (PP, PSOE i CiU) com els mitjans de comunicació massiva, juguen a la confusió: acaba semblant que hi ha uns governants “allà a Europa” que ens imposen coses.

Si que ho fan, però només perquè aquí s’ha votat durant dècades a uns governants que estan d’acord amb la ideologia imperant (aquella que Ignacio Ramonet va descriure com a pensament únic).

Simplificant molt molt i a risc de ser inexactes [1] podríem dir que hi ha tres grans institucions a nivell d’Unió Europea:

En primer lloc el Parlament Europeu, que s’escull en eleccions europees que, fins ara han guanyat els del pensament únic: PP, PSOE i CiU (i en altres països també han guanyat gairebé sempre partits amb idees semblants a les d'aquests).

En segon lloc els Consells on, en línies generals, hi ha un representant de cada govern dels estats membres; en el nostre cas –de moment– del Gobierno de España (i tots sabem qui ha guanyat les eleccions generals espanyoles les últimes dècades: els del pensament únic).

Finalment la Comissió: que és una institució escollida, en essència, per les dues anteriors.

Vaja que, si a diversos països la gent comença a votar opcions alternatives al pensament únic, es podria canviar el govern europeu. Això semblava impossible fa pocs anys, però veient l’evolució electoral més recent a molts països d’Europa ja res no es pot descartar...

I per on podria anar aquesta Europa diferent? Com s’exercirà la sobirania? És l’actual Europa de l’euro la única opció o n’hi poden haver d’altres? Quant de temps tardarien aquests canvis a recuperar el treball i els drets socials?

Aquest dilluns a Iniciativa Vilafranca, dins el cicle “les tertúlies del primer dilluns” debatrem entorn algunes d’aquestes qüestions, amb la presència de l’Oriol Costa, professor de la Universitat Autònoma de Barcelona i doctor en relacions internacionals, que ens farà una breu introducció per obrir el debat. 

Recordeu que aquest cicle de tertúlies el fem el primer dilluns de cada mes entorn una temàtica específica, i que són tertúlies obertes a tota la ciutadania de la Vila i la comarca.

[1] Els procediments d'elecció de les institucions europees són complexos i plens de matisos. Consulteu els manuals de dret comunitari per a una definició vàlida a nivell científic.

Roba amiga

El suport a les cooperatives Nou Set i Nou Verd, ara a través de Entrem-hi, és una de les polítiques que al llarg de molts anys ha fet bé l'Ajuntament de Vilafranca del Penedès.

En èpoques recents el govern municipal de Convergència i Unió ha dubtat si mantenir o no aquest suport, i hem tingut negociacions pressupostàries al respecte. Considero que és postiu que, al final, el suport i la col·laboració es mantingui i s'ampliï i que es puguin anar posant en funcionament nous projectes com el de Roba Amiga.

Escola del Vi: Cap a on anem?

Una Escola del Vi era una bona idea; i encara pot ser-ho. Però les coses no es poden fer de qualsevol manera.

La desorientació sobre el contingut acadèmic que ha de tenir el projecte és tal que el govern de Vilafranca, en només dos anys, s’hi ha referit amb mitja dotzena de noms diferents, amb denominacions tan variades com Universitat del Vi, Escola Universitària de Gestió Vitivinícola, Centre de Coneixement i Gestió del Vi i el Cava, Escola Universitària del Vi el Cava i la Vinya, Centre de Coneixement Integral Vitivinícola o, fins i tot, ESCAVI Bussines School [1].

 Al seu torn la data anunciada per la posada en funcionament s’ha endarrerit fins a 5 vegades: primer van dir “setembre de 2011”, desprès “gener de 2012”, més endavant “setembre 2012”, més tard “passat l’estiu” i finalment “quan estiguin acabades les obres” [2]. A dia d’avui, ningú sap quan es podrien començar a impartir classes perquè no hi ha ni pla acadèmic aprovat, ni estudis homologats. I del “Master of Wine” anunciat en precampanya electoral, ni rastre.

El que sí que hi ha però són unes obres que, lluny d’acabar-se, acumulen ja 1.625.420 d’euros de despesa; i unes decisions del govern que comprometen per mig segle un vast espai de 6.296 m2 de sostre completament sobredimensionat per uns estudis que es pretenen molt especialitzats i, per tant, destinats a unes poques desenes d’alumnes. Uns estudis que, com va admetre el director tècnic del projecte, es podrien haver emplaçat en altres equipaments municipals. Deixarem al lector que rumiï per què carai doncs, des del govern Regull, s’han entossudit a comprometre, precisament, l’espai de l’antic INCAVI.

Però els despropòsits del govern sociovergent en aquest tema van a més: En el darrer ple municipal han constituït la Fundació que ha de gestionar l’Escola del Vi, però ho han fet comptant només amb les 3 grans empreses del sector, deixant-ne al marge les 270 mitjanes i petites representades per Pimecava i les cooperatives de la comarca.  

I el més greu de tot: L’edifici públic municipal que l’Ajuntament aporta a aquesta nova Fundació privada, edifici que el mes de desembre estava valorat en 3.098.640 euros, de cop, ha passat a estar valorat en només 2.170.966 euros. No és màgia, sinó que tot sembla indicar que el govern n’ha rebaixat de forma artificial la valoració per burlar la normativa de la Generalitat que intenta evitar que descapitalitzi el patrimoni públic a favor d’interessos privats.

Tot i aquesta sorprenent valoració, el municipi encara aporta el 85% dels actius de la nova Fundació però, de forma incomprensible, els estatuts aprovats l’altre dia estableixen que l’Ajuntament estarà en minoria en el patronat de la nova Fundació i que els grups municipals de l’oposició en resten exclosos. A la llum de totes aquestes dades es pot comprovar com el govern municipal, fent ús del corró que li proporciona la sociovergència, avança cap a una preocupant dinàmica d’opacitat, ús ineficient dels recursos i manca de transparència.

[Publicat al setmanari El 3 de Vuit de 12 d'abril de 2013]

[1] Fonts: La Fura (1.2.2011), bloc Pere Regull.Cat (11.05.2011), Pressupost municipal 2012,  El Punt (20.8.2011), IE2 (14.11.2011), Penedès Televisió (14.8.2012).

[2] Fonts: La Fura (1.2.2011 i 10.2.2011), El Punt (20.12.2011), web municipal (20.5.2012), acta del ple municipal de 26.6.2012, Penedès Televisió (16.8.2012).