Residència d'avis: on i quan?

La setmana passada l'alcalde Pere Regull anunciava tenir un pre-acord per fer cursos universitaris sobre gestió vitivinícola a Vilafranca, proposta que, en línies generals i a l'espera de veure com es concreta, des d'Iniciativa per Catalunya Verds hem valorat positivament.


Per contra si que ens ha sorprès la ubicació que l'alcalde proposa per fer els cursos: l'edifici de l'antic INCAVI, al carrer Amàlia Soler, al·legant l'existència d'uns antics laboratoris i d'uns vells hivernacles (cal no oblidar que l'edifici va quedar en desús fa anys perquè el mateix INCAVI es va mudar a unes altres instal·lacions atès que aquelles eren molt obsoletes i hi havia importants problemàtiques de seguretat).


També cal recordar que, curiosament, aques és l'espai on durant dos anys (i partint d'una proposta inicial d'ICV) es van fer els tràmits per construir la nova residència per a persones grans a Vilafranca, tràmits que van quedar en suspens quan el llavors nou govern Regull en va suspendre de facto la licitació del projecte (a la que s'havien presentat 104 equips d'arquitectes) l'estiu de 2009.


Com vam explicar a la roda de premsa de l'altre dia, ICV estem oberts a estudiar qualsevol proposta que realitzi l'alcalde per compaginar la residència i els cursets universitaris. Ara bé, el que no acceptarem, son nous endarreriments en un projecte com el de la residència per persones grans que les estadístiques posen de manifest que és necessari, en el que ja s'han invertit importants esforços municipals i que compta amb el recolzament exprés de 3.700 vilafranquins i vilafranquines que han signat contra la suspensió "temporal" del projecte per part de l'equip de govern.


[origen imatges]

'Renfadats' amb el mal servei de Rodalies

1.- Espero poder comentar en breu en aquest bloc el preacord per establir un escola universitària vitivinícola a Vilafranca (ICV vam exposar ahir el nostre posicionament en una roda de premsa que podeu consultar aquí).

2.- Avui però vull fer referència a una altra qüestió: Difondre la convocatòria de Roda de Premsa pública (conviden a tothom a participar-hi) que un grup d'usuaris 'renfadats' realitzarà el proper dilluns a l'Estació de Rodalies de Vilafranca del Penedès. És un grup de gent diversa, però amb un punt en comú. No accepten que el continuat mal funcionament de RENFE els faci perdre 4 hores de la seva vida cada mes. Des d'aquí, tot el meu suport.

La Vicepresidenta i les vegueries

Recentment la Vicepresidenta de la Generalitat, Joana Ortega, ha manifestat que desplegar la Llei de vegueries no és a l’agenda política del Govern.

Penso que és una noticia molt negativa pel conjunt del catalanisme polític i suposa un clar incompliment dels compromisos adquirits per Convergència i Unió respecte aquesta matèria (compromisos, recordem-ho, àmpliament difosos al Penedès, on la qüestió de les vegueries ha estat debatuda a fons).

Dir ara que no volen vegueries ‘perquè seria afegir una nova administració’ sona a excusa perquè es tracta precisament del contrari: Fusionar i passar de dues administracions actuals (Diputacions i Consells Comarcals) a una de sola (Vegueria) que té una dimensió més ajustada per fer d’administració territorial en un país de les característiques de Catalunya.

És important que les vegueries es facin realitat i incorporin la del Penedès pel que estic convençut que, tot i els intents del Govern, manifestacions d’aquest tipus no aconseguiran l’objectiu de desmobilitzar el moviment pro-vegueria.

[origen imatge]

Problemes enquistats: Els problemes de l'AVE, del cobriment i de la llosa

Recentment ICV ha aconseguit que l’Estat destini una primera partida de 250.000 € per millorar el cobriment de l’AVE al seu pas per Vilafranca (nota de premsa). Espero que aquest primer moviment del govern de l'Estat tingui continuïtat.

El problema amb les obres de l'AVE a Vilafranca del Penedès és complex, però això no vol dir que no es pugui treballar per avançar en les solucions. 

Personalment considero (i ho he expressat en nombroses ocasions) que, en primer lloc, cal exigir a l'ADIF i el Ministerio de Fomento de l'Estat que resolguin correctament la obra que van executar: Es va donar solució a part dels problemes de sorolls i vibracions, però encara hi ha diversos veïns afectats. Això penso que no és negociable: L'ADIF i el Ministerio tenien la responsabilitat de fer l'obra i l'han de deixar ben acabada perquè no pot ser que les coses quedin mal fetes.

A partir d'aquí, i a la vista que les ciutats de Catalunya situades més al nord de Vilafranca han rebut aportacions de l'Estat molt superiors percentualment a les que ha rebut l'Ajuntament de Vilafranca, penso és just exigir, d'una banda, que l'Estat faci una nova aportació econòmica per millorar el cobriment i per costejar l'enjardinament i urbanització del mateix; i d'altra banda, per demanar a totes les institucions de Catalunya, que recolzin Vilafranca en aquesta demanda. I, evidentment, també cal que els diputats i diputades que representen Catalunya posin sobre la taula aquesta qüestió quan es tracten els pressupostos generals de l'Estat. En nom d'ICV el Joan Herrera i la Núria Buenaventura ho han fet, però caldria que d'altres partits també ho fessin, especialment aquells a qui l'aritmètica parlamentaria ha situat en més bona situació en aquesta legislatura. Penso jo.

Allò que l’alcalde no va voler sentir i no va deixar explicar

Vilafranca comença el 2011 sense pressupost, i aquest era el motiu de la convocatòria del ple municipal de dilluns. L’alcalde però va preferir centrar el debat en la política econòmica del govern de l’Estat Espanyol i no va voler sentir les intervencions d’altres grups centrades en Vilafranca, retirant-nos l’ús de la paraula i afanyant-se a donar per acabada la sessió.

Quan va passar això jo estava explicant que Iniciativa Verds considerem que el pressupost municipal s’ha d’anar adaptant a les circumstàncies i que, especialment en moments com l’actual, seria més que correcte que reforcés el seu paper com a instrument de redistribució econòmica, i que, en la mesura del possible, recolzés a les persones i famílies que passen per un moment de dificultat, i que per això ICV-EUiA considerem que les partides socials han de ser, d’entre totes, la primera prioritat.

Volia haver afegit que també és prioritari que el pressupost, i els acords que l’envolten, vagin situant Vilafranca i el Penedès en una nova economia que pugui anar generant nova ocupació socialment útil: Per exemple que, si bé la construcció s’ha vist aturada, es pot fomentar la rehabilitació dels edificis antics des d’un punt de vist ambiental i energètic, i que per això cal potenciar el programa municipal de rehabilitació, entre d’altes coses perquè facilita el ‘lloguer just’ i ofereix un treball assumible per petites i mitjanes empreses de la comarca; treball alhora molt útil per la regeneració urbana de la Vila, facilitant la cohesió social i evitant desigualtats entre barris.

D’aquí també la nostra preocupació pel Pla Local de l’Habitatge i pel compliment de la Llei de barris o per l’estat del Pla de Mobilitat, que ha de facilitar l’accessibilitat a tothom, millorar el dinamisme comercial, i fer que Vilafranca vetlli pel transport públic amb la comarca i amb Barcelona i Tarragona, qüestió on l’Ajuntament hauria d’exercir un lideratge territorial clar, ja que un bon funcionament quotidià del tren i els autobusos és imprescindible perquè molts penedesencs puguin anar a treballar o formar-se.

En el mateix sentit de situar Vilafranca en la nova economia i crear ocupació útil s’ha d’emmarcar la nostra demanda perquè no s’aturi el projecte de residència per a gent gran a l’antic INCAVI ja que l’atenció a les persones és necessària i a més crea llocs de treball en l’economia social. I el mateix val per a la nostra insistència amb els plans energètics i ambientals: Afavoreixen la modernització ecològica i, amb l’ecoefiència i l’estalvi energètic, l’Ajuntament, després d’una petita inversió inicial, passaria ràpidament a estalviar diners.

He destacat exemples de prioritats que ICV-EUiA considerem que cal tractar en el pressupost. No són qüestions noves, la majoria s’han vingut treballant ja en els anys precedents. No demanem que el govern les reculli fil per randa, però les posem sobre la taula per debatre. Falta però que el govern de CiU no aprofiti qualsevol excusa per defugir aquest debat.

[origen imatge]

pressupostos – càmeres

1.- Tot just acaba el ple municipal de l’Ajuntament de Vilafranca, el govern convoca als periodistes i, en presència de setmanaris, ràdios i televisió, llança greus acusacions no fonamentades contra la majoria de regidors i regidores.


La partida més important que es sotmetia a votació l’altre dia feia referència a l’aplicació a nivell municipal del Decret de “mesures extraordinàries” del Sr. Rodríguez Zapatero. Un Decret que molts no compartim perquè carrega el cost de la crisi sobre els que no l’han causat, mentre eludeix en canvi adoptar mesures fermes contra l’economia de base especulativa.

Els dos conceptes (el de més volum pressupostari –retallada de drets– i el de menys volum –dependència–) eren perfectament separables, i així ho vam proposar en el ple sense que el govern ho recollís. Proposta que, evidentment, mantenim sobre la taula (+ informació aquí).

Alhora esperem que el govern eviti fer més rodes de premsa d’aquest tipus i concentri els seus esforços en aprovar el pressupost municipal pel 2011 que hauria de ser la seva prioritat.

En aquest sentit trobareu aquí les propostes que des d’Iniciativa Verds – Esquerra Unida hem posat sobre la taula. En el cas de les mesures que han de suposar un estalvi trobareu informació ampliada aquí.

2.- En un altre ordre de coses, el flamant govern del president Artur Mas anuncia que deixarà d’instal•lar càmeres a les comissaries dels Mossos d’Esquadra i que anul•larà el codi ètic de la policia catalana.

Sincerament, no ho puc entendre. Per què aturar unes mesures reconegudes internacionalment i que han fet que al nostre país ja no hi hagi denúncies per tortures policials? Per que deixa d’aplicar uns procediments que donen seguretat a les persones detingudes, alhora que eviten que cap bon agent hagi de fer front a acusacions infundades?

[origen imatge]

Sobre la compra de la muntanya de Sant Jaume

Situat com a horitzó paisatgístic dels barris de Les Clotes i l’Espirall, el de la muntanya de Sant Pau i Sant Jaume, i la seva plana agrícola, és l’espai natural més emblemàtic de Vilafranca.

Des de fa temps [1] [2] venim plantejant al Ple municipal i en diversos fòrums d’opinió la necessitat d’arranjar aquest espai rural i de regular-ne els usos ja que no és només un bon mirador paisatgístic i un espai de lleure (que també ho és) sinó que, vinculat al Museu de les Cultures del Vi, considerem que el parc de Sant Pau i Sant Jaume podria ser una de les portes d’entrada al Penedès enoturístic.

L’Ajuntament ja n’és propietari d’una part, però hi ha altres propietaris. Ara s’han posat a la venda els terrenys del Casal 2000 i l’empresa minera que explota l’altre vessant de la muntanya ràpidament s’ha interessat en comprar-los. No m’estendré sobre l’impacte que té una pedrera a cel obert: només cal mirar la muntanya des del perfil de banda de Pacs. Algunes veus apunten que l’empresa no es podria posar a excavar de bones a primera, però el cert és que ja en seria propietària, que és el primer pas.

Certament aquest no és un bon moment per adquirir perquè hi ha pocs recursos i moltes necessitats, però pensem que l’Ajuntament ha de fer l’esforç, i per això hem votat a favor de fer possible la compra i municipalització d’aquest espai.

Això no treu que pensem que el govern hauria d’haver portat la qüestió d’una altra manera, buscant fonts de finançament alternatives, com ja vam plantejar quan es va començar a parlar d’aquest tema (per exemple a través de la Xarxa de Custòdia del Territori, donant entrada a altres institucions, com la Diputació o les caixes d’Estalvi, perquè compartissin la propietat i hi posessin també part dels diners).

Era urgent dotar el pressupost i evitar que els terrenys fossin venuts a l’empresa minera i així ho hem fet possible amb el nostre vot. Ara seria bo que, d’una banda, el govern, busqui la implicació d’altres institucions en la compra dels terrenys; i, d’altra banda, avanci en la regulació dels usos del parc de Sant Pau i Sant Jaume, aprovant el corresponent Pla Especial de protecció.

[origen imatge]