Ple de juliol: com fer els convenis amb les entitats de serveis socials i salut per garantir els serveis a la ciutadania?

Resum del ple municipal de juliol:

Des d'Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida (ICV-EUiA) hem votat a favor de la modificació pressupost de 389.028 €: Més de la meitat és un canvi a nivell tècnic que permet que la Generalitat inverteixi 200.000 € addicionals a les obres del Vinseum (museu de les cultures del vi). Pel que fa a la resta de partides, destacar que hagin inclòs la petició d’ICV-EUiA i altres grups per mantenir el finançament (17.000 €) a l’entitat El Turó que presta serveis a les persones amb trastorn mental i a les seves famílies. En aquest sentit celebrem que el govern rectifiqui la retallada que havia fet. Recolzem alhora aportar recursos (12.000 €) al banc d’aliments de Caritas ateses les necessitats.

També considerem positiu finalitzar els tràmits del Pla de Mobilitat (10.000 €) i de la certificació de qualitat ISO 9001 per a la Oficina d’Atenció al Ciutadà (5.000 €) donant compliment a la moció presentada per ICV-EUiA el 25 de juliol de 2007.

Hem aprovat l’operació de crèdit (prop de 3 milions d’euros) per finançar diverses inversions previstes al pressupost municipal 2010 i de l’esmena de l’ordenança de l’escola de música aclarint el redactat de les bonificacions.

Hem recolzat que l’Ajuntament assumeixi majors competències en matèria de llars d’infants pel que fa a la participació de professorat, pares i mares; i sobretot en relació processos de matriculació però hem demanat que es gestionin des de l’Oficina Municipal d’Escolarització i que se n’informi al Consell Escolar.

Hem votat a favor del Pla de Millora Urbana núm. 18 (a la zona de l’antiga discoteca Drac, entre els carrers Ferran i Progrés) perquè suposa una millora en la regeneració urbana dins de la Vila, optimitzant el sol que ja urbà i hem recolzat convertir el Vinseum en una fundació pública (fins ara era una fundació privada).

Pel que fa a l’apartat de mocions s’ha aprovat la moció que presentàvem CUP, ICV-EUiA i PSC per recuperar el servei Respir de residència temporal per a persones amb diversitat funcional i situacions de dependència.

També s’ha aprovat la moció de CiU per demanar a la Generalitat un punt d’atenció a la insuficiència renal a Vilafranca, moció que ICV-EUiA també hem demanat encapçalar.

Per contra lamentem que s’hagi rebutjat la moció que ICV-EUiA i CUP presentàvem per tal que s’estableixin convenis plurianuals amb les entitats de serveis socials i de salut per evitar que les retallades pressupostàries afectin serveis importants per a als col•lectius més vulnerables. Plantejàvem ordenar aquests convenis en paral•lel amb el pressupost (per evitar situacions com, per exemple, les que s’han posat de manifest en aquest ple amb El Turó, Caritas o el servei Respir) i, quan es tracta de serveis que es presten de forma regular i amb un funcionament consolidat, demanàvem una durada dels convenis de 3 anys en comptes de ser any a any, amb els costos de gestió que això comporta.

La proposta ha rebut els 5 vots dels grups minoritaris (ICV-EUiA, CUP, ERC i PP) però ha estat rebutjada amb els 8 vots en contra de CiU i les 8 abstencions del PSC que no volen renunciar al poder que deriva la discrecionalitat anual de les convocatòries de subvencions.

En relació a la moció d’ERC per instar el Parlament de Catalunya a iniciar un procés per declarar la independència ens hem abstingut ja que l’Ajuntament de Vilafranca ja ha reconegut el dret a l’autodeterminació de Catalunya en diverses ocasions i entenem que la decisió l’ha de prendre el Parlament de Catalunya considerant el fons, les formes i l’oportunitat, i atenent a la voluntat de la majoria de la ciutadania, com ja havia aprovat el ple en la sessió anterior. La moció finalment ha decaigut per 9 vots en contra (PSC i PP) i 5 a favor (ERC, CUP i les regidores Sres. Tuyà i Torres) i 7 abstencions (Sr. Alcalde i resta de grup de CiU i ICV-EUiA).

Finalment s’ha presentat una moció d’urgència a proposta de la Plataforma per una Vegueria Pròpia per incloure la Vegueria Penedès a la Llei de vegueries. Tots sis grups hem votat a favor de la moció.

En l’apartat de precs i preguntes hem recordat a l’alcalde el seu compromís d’informar als veïns i veïnes que s’ha interessat per la situació de l’antena de telefonia del carrer de la Granada (ha reconegut que té pendent reunir-s’hi), hem preguntat si la recepció dels terrenys de l’antic INCAVI en una recent Junta de Govern comporta que han pres una decisió sobre el projecte de residència d’avis (han dit que no) i hem proposat que peatonalitzin definitivament el primer tram del carrer Sant Pere (excepte l’accés per veïns i comerços) i que, en tot cas impedeixin que els vehicles aparquin sistemàticament a la vorera (diuen que estan estudiant la peatonalització).

[orígen imatge]

Àmbit Penedès!

Ahir al vespre, des de la tribuna del públic del Parlament de Catalunya, vam poder assistir al debat i votació de la llei per la que es crea l’àmbit de planificació territorial del Penedès. Les nostres comarques (Alt i Baix Penedès, Garraf i sud de l’Anoia) es converteixen així en el vuité àmbit de planificació de Catalunya.

Els sis primers àmbits es van crear el 1995, desprès el govern va decidir crear també un seté àmbit, el del Pirineu – Aran. La diferència amb el Penedès és que l’impuls inicial no ha estat parlamentari ni governamental: Amb el suport d’una part molt destacable de la societat civil, hem estat els ajuntaments del territori els que hem plantejat aquesta demanda durant els darrers cinc anys fins que s’ha fet realitat.

Penso que és important que la llei del Penedès s’hagi aprovat amb el vot de tots els grups polítics del Parlament. Tenim ara un instrument que, tot i no ser una bareta màgica ni poder sol•lucionar la totalitat dels problemes, si que permet, si se’n fa un bon ús, participar amb garanties en la planificació del Penedès des del Penedès.

Ara caldrà que, entre tots i totes, sapiguem utilitzar aquesta capacitat de planificació. En tot cas, és evident que hi ha un major grau de responsabilitat sobre els i les representants democràtics locals, i per tant sobre la ciutadania penedesenca que escollim aquests representants.

El repte, penso, és deixar definitivament enrere les baralles del passat i posar treball en comú des dels arguments i les propostes. Tenim i tindrem perspectives diverses i diferents punts de vista. No podrem estar d’acord en tot. Però si que ens podem posar d’acord en moltes coses.

(més info)

[imatge]

El llast

El poble de Catalunya vota democràticament un Parlament. El poble espanyol vota democràticament un Parlament. Tots dos acorden i aproven un Estatut que forma part del bloc de constitucionalitat. A Catalunya, que és on s’ha d’aplicar, també és fa un referèndum. I llavors, al cap de quatre anys... l’opinió d’un grapat de jutges caducats és el que conta? On queda la sobirania popular?

Penso que, si vol refer el pacte polític constituent, si vol una democràcia sana, l’Estat Espanyol ha de reformular amb urgència part del poder constituït articulant un poder judicial i uns mitjans de comunicació que respectin la sobirania popular democràtica i la pluralitat.

En cas contrari considero que des de Catalunya haurem de trobar altres canals democràtics per avançar perquè, evidentment,  no podrem arrossegar aquest llast de menyspreu i intolerància.

[info manifestació]

Reforma financera. Reforma fiscal. Reforma energètica.

Adjunto la intervenció que vaig fer en el ple municipal d’ahir en el punt en que es traslladava a nivell d’Ajuntament la retallada de sou dels treballadors:

“Abans d’entrar en el fons, una qüestió de forma: no comprenem perquè s’ajunta en un sol acord una qüestió que és competència del ple, com la rebaixa de la l’assignació als grups municipals i regidors (mesura que recolzem i que votarem a favor) amb una altra mesura que no recolzem i que no és competència del ple, com és la rebaixa del sou dels treballadors.

Voldríem doncs que la votació es plantegi per separat. Perquè Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa no vam recolzar aquest decret estatal. I no ho vam fer perquè parteix d’una premissa equivocada: La crisi actual no l’han causada les polítiques socials i les polítiques públiques. No l’han causada els treballadors, ni els del sector públic ni els del sector privat. No l’han causada els pensionistes ni les persones en situació de dependència.

En canvi és a aquests col•lectius a qui se’ls vol fer pagar la crisi. Primer aquest decret, ara la reforma laboral... I els més avariciosos del món de l’especulació financera ja es freguen les mans quan senten parlar del sistema de pensions... Això no és just ni raonable.

El deute públic no és superior al d’altres Estats. Pel que fa al deute privat, la gran majoria de famílies li està fent front, amb els sacrificis que això comporta. La situació de risc diferencial de l’Estat Espanyol ha vingut determinada, molt a grans trets, per la bombolla immobiliària perquè les promotores no estan fent front als seus deutes i això, combinat amb l’especulació financera arrossega a tota la resta.

Evidentment que fan falta reformes! Però amb una altra orientació: Reforma dels mercats financers, amb algun tipus de Taxa Tobbin o similar que eviti l’especulació amb moviments de capitals no productius; reforma fiscal, però no pas sobre les classes mitjanes que ja contribueixen de forma suficient, sinó sobre les grans fortunes, les societats d’inversió no productives i el gran volum de frau fiscal de les persones més riques del país. Reforma energètica, apostant modernització ecològica i les energies renovables. Perquè cal transformar de dalt a baix els modes de producció i reduir la dependència del petroli que dispara el nostre dèficit comercial i afavoreix el canvi climàtic.

Evidentment que l’administració ha de ser austera i evitar despeses supèrflues! Això quan hi ha crisi i quan no! Evidentment que l’eficiència administrativa pot millorar, que en general tot sempre es pot organitzar i gestionar millor. I segurament amb millores organitzatives en alguns sectors de l’administració es pot treure més rendiment del personal actual.

Però no ens enganyem, la crisi no l’han causada els que l’estan pagant. No puc allargar-me. Sabem que la norma de l’estat els obliga, però com que no és legalment imprescindible, no ens ho facin votar perquè no hi estem d’acord. I incloguin la clàusula de revisió salarial per al 2013 com han fet altres administracions. Perquè si els indicadors macroeconòmics milloren, com a mínim els treballadors recuperin el salari del seu treball. Gràcies.”

[Imatge: Reunió de dilluns a la seu d’ICV per preparar el ple: Secundant l’apagada per protestar contra les pujades de les tarifes elèctriques i contra un procés de liberalització tan opac]

Què està passant exactament?

M'arriba aquest video de la Susan George analitzant la crisi social i econòmica actual. Com ens té acostumats s'explica de forma ben clara. Com a tret característic de l'Estat Espanyol només afegiria que les famílies, en general de forma majoritaria i de moment, estan fent front a les hipoteques, a costa de sacrificis. Per contra qui no està complint amb el retorn dels seus deutes és bona part de l'entramat de promotores immobiliàries enredades amb els bancs...

Aquí el teniu:


Susan George from AttacTV on Vimeo.

10 anys d'Amnistia Internacional Penedès

Amnistia Internacional Penedès celebra els seus primers 10 anys amb diversos actes. Ahir mateix, al centre cívic l'Escorxador, organitzaven una taula rodona sota el títol “Noves formes de participació social” i amb persones representants d’entitats tant diverses com la pròpia Amnistia Internacional, la Federació d’Agrupacions de Defensa Forestal (ADF) del Penedès-Garraf; l’associació Ginesta, els Amics de la Font del Cuscó o els Voluntaris per la Llengua.

Es va produir un debat força interessant sobre l'acció política i les relacions a mantenir entre la societat civil, les institucions i els partits politics.

En la meva opinió, reforçada desprès d’un enriquidor debat, penso que cal la concurrència i el treball de tots plegats, cadascú o cadascuna des del seu àmbit, per avançar socialment cap a una societat més justa on els Drets Humans, inclosos els drets econòmics, socials i culturals estiguin plenament garantits per a tota la ciutadania.

Tres plens

En la darrera setmana hem tingut tres plens municipals a Vilafranca del Penedès:

El primer va ser el dilluns 24 i va ser un ple extraordinari i urgent: Aquell matí el govern de l’estat, va publicar al BOE un Reial Decret de “mesures extraordinàries” (retallar els ajuts a les persones dependents, congelar les pensions de la gent gran, rebaixar el sou als seus treballadors...) on, per a més inri, va “col•lar” per sorpresa la prohibició que els ajuntaments, a partir de l’endemà, poguessin demanar crèdits [1].


I precisament l’endemà, l’Ajuntament tenia convocat un ple on hi havia una operació de crèdit per finançar l’ampliació de l’escola d’educació especial Delta – L’Espiga amb la construcció d’una nova aula municipal. És una actuació en la que l’Ajuntament i l’Escola han treballat de des de fa anys amb la Generalitat, una obra que tots els grups polítics municipals estem d’acord que cal impulsar de forma prioritària i que ja vam aprovar en el ple municipal del mes de març. Només faltava formalitzar el crèdit amb una darrera votació, que era la prevista per dimarts.


Quan ens vam assabentar del que estava passant des del grup municipal d’Iniciativa per Catalunya Verds – Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA) ràpidament vam proposar a l’alcalde que avancés el ple de forma urgent per tractar aquest punt. Tothom hi va estar d’acord.


El segon ple va ser dimarts 25, el ple ordinari de maig: Resolt l’assumpte de l’Escola Delta – L’Espiga el dia abans, i més enllà de les mocions, els precs i les preguntes, només quedava en l’ordre del dia un punt de trascendència: una modificació de pressupost relacionada amb els aparcaments de la Rambla Sant Francesc i l’Espirall a càrrec de l’empresa Saba. Però l’equip de govern (CiU) va retirar aquest punt de l’ordre del dia pocs minuts abans de començar.


Vam tractar doncs diverses mocions: en defensa de les escoles taller, les cases d’oficis i els tallers d’ocupació (a proposta de CCOO i UGT); per començar a estudiar una nova regulació dels usos comercials (PSC); per potenciar el banc d’aliments (PSC); per millorar el seguiment dels acords del pressupost 2010 (PSC) i del seguiment de la Llei de Barris (CUP); per promocionar l’etiquetatge en català (ERC) i per contractar les places de policia local vacants (PP). Des d’ICV-EUiA vam votar a favor d’aquestes mocions, que van resultar aprovades, excepte de la darrera, en la que ens vam abstenir per considerar que per prioritzar el cobriment de vacants calia una visió de tots els serveis, no només de la policia. Aquesta moció va resultar finalment rebutjada.


Segurament però la moció amb més transcendència va ser la que vam presentar de forma urgent i conjunta els grups municipals d’ICV-EUiA, ERC, CUP i PSC per tal d’evitar el desmantellament del Consell Escolar Municipal. Les cartes enviades per la regidora d’Educació donaven a entendre que ja no es convocaria més aquest organisme (que en els darrers cursos ha estat clau a Vilafranca tant per dur a terme una bona planificació com per evitar la desigualtat amb els alumnes de famílies amb menys recursos econòmics). Val a dir que el govern (CiU) va negar a aquesta intenció i ho va atribuir tot a un malentès. La propera vegada caldrà redactar millor les cartes...


Finalment el darrer ple, sense caràcter jurídic vinculant, va ser ahir: el ple estudiantil. Un ple especial perquè el van protagonitzar estudiants de 4rt d’ESO B de l’Institut Eugeni d’Ors de Vilafranca, en una experiència molt interessant de participació i formació sobre el funcionament de les institucions democràtiques: El projecte “Tots Som Regidors, de l’aula a la política municipal”.


Perquè, ¿Quina manera millor d’aprendre com funciona i per a què serveix un Ajuntament, que participar en l’elaboració d’una Ordenança Municipal de Civisme i Convivència seguint tots els tràmits, realitzant totes les negociacions amb altres punts de vista i debatent-ne el contingut final?


Les intervencions dels i les joves portaveus van ser estructurades i ben argumentades. Des del meu modest punt de vista, tot i l’excés de zel en alguns aspectes (deu ni dó la quantia de les multes proposades!), el text aprovat ahir pels i les estudiants parteix dels valors democràtics essencials, i conté propostes originals que els diferents grups polítics prendrem en consideració. I es que l’acció política és positiva pel conjunt de la ciutadania i, si es presenta de forma directa i comprensible, pot ser molt apassionant. I per fer front als abusos d’alguns i millorar el control democràtic no hi ha res millor que una participació com més amplia millor de la ciutadania en l’acció política, des de totes les vessants i començant pel més joves. Agrair doncs la tasca pedagògica dels mestres i l’empenta i la preocupació pel bé comú mostrat pels i les estudiants.

[1] Limitar l’endeutament municipal de forma general, sense diferenciar aquells que han complert la normativa dels que no, ja pot considerar-se, des del meu punt de vista, inconstitucional i contrari a diversos principis democràtics, ara bé, fer-ho a més a més d’un dia per l’altre i sense previ avís és un greu irresponsabilitat i una preocupant mostra d’improvisació i desconeixement de com funcionen les institucions locals del nostre país. Probablement per aquest motiu, l’endemà mateix el govern va aprovar una “correcció d’errades” que endarreria l’entrada en vigor fins a l’1 de gener de 2011.

[Orígen i llicència de la imatge]